Resultados encuesta para las sesiones en directo

Desde accesiHUB estamos meditando la posibilidad de hacer sesiones en directo para tratar temas de accesibilidad web y digital y queremos saber la opinión sobre ciertos detalles para poder planificar sesiones lo más interesantes e inclusivas posible. Por eso preparamos un formulario web y lo pasamos a dos grupos diferentes, la gente que ya forma parte de la comunidad y la gente que sigue a la comunidad y/o sus miembros en Twitter.

Nota 1: excepto para la primera pregunta el resto aceptan respuestas múltiples y por ello los puntos pueden exceder al número de participantes.

Nota 2: aquí tienes el formulario por si quieres expresar tu opinión.

Participación

Se han recogido 21 respuestas en total, 14 de gente de la comunidad, 7 de Twitter.

Respuestas

¿Te parece una buena idea?

21 votos para el “Sí”, 0 para el “No”.

Tipo de sesión

Ambos grupos coinciden al votar los tipos de sesión que prefieren. De mayor a menor número de votos tenemos:

  1. Talleres (17 votos en total)
  2. Charla (15 votos en total)
  3. Mesa redonda (14 votos en total)
  4. Aprendizaje colectivo (9 votos en total)
  5. Visionado de charlas (5 votos en total)
  6. Otros (1 votos en total)

En “otros” se ofrece un campo para hacer propuestas y la respuesta ha sido sesiones de preguntas y respuestas.

Día de la semana

La mayoría prefiere entre semana (19 votos) frente al fin de semana (8 votos).

Franja horaria

Si se celebran entre semana el consenso es que se haga por la tarde (20 votos) frente a 3 votos para la franja de la mañana y 1 voto para el mediodía.

En cambio, si las sesiones se plantean en fin de semana la comunidad prefiere por la mañana (10 votos) frente a 1 voto para el mediodía y 3 para la tarde. El grupo de Twitter prefiere que se haga por la tarde (6 votos) frente a 1 voto para las otras franjas.

Adaptación

La mayoría no necesitaría ningún tipo de adaptación para seguir la sesión (18 votos), en cambio 2 personas necesitarían audiodescripción y una persona seguiría mejor la sesión si hay subtítulos disponibles.

Herramienta

La organización propone Skype como alternativa más inclusiva a Discord. Entre las sugerencias propuestas a través del formulario tenemos Zoom con 5 votos, Meet con 3 y Teams con 2.

Otras sugerencias

Se sugiere grabar las sesiones para generar contenido que se pueda consultar.

Conclusiones

La principal conclusión que se obtiene es que hay interés en estas sesiones de accesibilidad y que el formato puede ser diverso. Muchas gracias por tomaros vuestro tiempo en contestar al formulario y estad atentos que pronto se convocará la primera sesión.

¡Abrazos!

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.